曼联利物浦闹改革到底想干嘛？注定失败为何还做

这个改革，到底想干什么？

最近沸沸扬扬的“Project Big Picture”（大图景计划），迎来了最终结果。

昨日深夜，英超联赛官方微博宣布，“今天进行的英超联赛股东大会，所有的，利物浦主帅克洛普已经在很多场合抱怨过英超赛程压力过大，球员休息时间太少，尤其是在病毒影响的上赛季和本赛季，球员已经等同于连轴转了将近14个月，而由于欧洲杯推迟至明年夏天举办，这样的节奏还将持续很长一段时间。

针对这一点，其实很多豪门主帅都有着同样的感受。英超强队常年多线征战，不仅要参加鸡肋的联赛杯和社区盾杯，而且还没有圣诞-新年假期，今年好不容易才有的冬歇期，明年估计也要泡汤了。

于是，在疫情导致低级别联赛难以为继的情况下，利物浦和曼联的投资人通过提出方案，并且通过媒体的曝光，将自己的不满和希冀都摆到了明面上。

从某种角度来说，这已经达到了他们的目的。

英超运用门线技术都“反应慢”

由于保守主义力量极其深厚，英国向来无法接受激进改革。

不论是在足球界，还是在政治界、经济界，英国都对激进改革怀有天然的恐惧和忌惮，即便这样的问题率先出现在英国身上，他们也很难迈出大胆的第一步。这样的思潮有时会被外界批评为冥顽不灵，有时也会被外界称赞为坚守传统，全看激进改革在其他国家的结果如何。

在足球界，这一点体现得淋漓尽致。，英格兰在南非世界杯上遭遇门线冤案，然而早在，很多公司就研发出了稳定有效的门线技术，但即便如此，英超也要等到国际足联在世俱杯等比赛得到正面的结果之后，才宣布在之后的赛季启用门线技术。

到了引进VAR，就更纠结了

相较于技术上难度不高的门线技术，VAR系统在英超的应用就更是经历了反复的波折。

17-18赛季，德甲、意甲率先启用VAR技术；随后的下一个赛季，西甲和法甲也迈出了这一步。但反观关注度最高、争议判罚也很多的英超联赛，只是在已经说了无数次，但英足总和英超联赛都只是小修小补，今天取消重赛，明天取消加时赛，看起来似乎让步不小，但豪门的赛程压力依然没有得到缓解。

既然“开窗”得不到支持，那就干脆提出“拆屋顶”。虽然在此过程中挨了不少骂，也被扣上了“把英超变成NBA”的帽子，但管理者也终于有动作了。

英超也有动作了

“在今天的大会上，各方还同意提供一项救援计划，旨在确保英甲、英乙联赛俱乐部不会因为COVID-19的财政影响而破产，并能够顺利完成已经支付给英甲和英乙俱乐部27的“欧洲联赛”，也是逼着欧足联做出改革而已，都是一个道理。

而利物浦和曼联，只不过是从阿涅利那里偷师一招而已。

标签：bwindows球衣测评逢赌必赢霸气网名五子棋四大必赢阵法香港bwinbwin是哪些赞助商