从埃德尔到越位犯规，球迷们对规则有哪些错误

　　北京时间8月4日20时，中超（大连赛区）第三轮，江苏苏宁以2:1中超击败大连人，主裁判关星再次引起争议。通过他对埃德尔越位的判断，我们可以谈谈普通球迷对足球竞赛规则的误解。

　　第一个错误：吉翔传球瞬间，埃德尔不在越位位置；而特谢拉射门瞬间，埃德尔也没有越位。

　　很多球迷会把“传球”和“射门”前的那一刻作为“越位”的前提，因为越位处罚通常指越位位置接球、越位补射和瞬间干扰守门员三种情况。

　　根据足球竞赛规则，“越位”的前提是“打球或触球”，即射门、传球、运球和触球不受限制。这里有一个特别的解释“应该使用传球或触球的第一个接触点”。

　　不难理解，当特谢拉触球时，埃德尔比大连最后一名后卫王耀鹏更接近球门线，首先要确定的是他越位了。这没有争议。

　　第二个错误：埃德尔你打扰守门员了吗

　　足球竞赛规则明确指“对手”，包括但不限于守门员另一方的所有球员。如果越位球员以“干扰对手球员”的方式参与实际比赛，可判刑越位犯规。这些越位犯规行为包括“明显妨碍对手视线，以妨碍对手控球，或影响其控球能力”

　　我们举两个例子：“越位球员通过“干扰对方球员”参与实际比赛。”。

　　首先是“打扰守门员”--

　　在埃弗顿对曼联的比赛中，勒温在补时阶段攻入一球，但var确认西于尔兹松越位并取消了进球。英国职业足球裁判PGMOL正式证实，西于尔兹松明显影响了德赫亚的扑救，所以这次没有问题。

　　二是“干扰维权者”--

　　皇马在对瓦伦西亚的比赛中，罗德里戈第20分钟的第一个进球被var确认无效。首先，可以确定在索莱尔射门的那一刻，得分球员罗德里戈没有越位，而戈麦斯越位。

　　在马卡报的投票中，74%的球迷认为这是误判，盲人知道如果戈麦斯触球，一定是越位，有什么争议。这一次的争议是戈麦斯是否以“干扰其他玩家”的方式参与了实际游戏。

　　这里戈麦斯被认为是不触球，这与特谢拉的埃德尔非常相似：皇马后卫瓦兰纳戈麦斯在后面做拦截动作，大连后卫王耀鹏在后面做拦网投篮动作埃德尔。

　　这里还有一个误解，就是即使越位球员不动，站在守门员面前也会影响对手的视野和防守球员的控球能力，裁判有理由吹越位犯规。

　　1粉丝质疑：“没有可比性，索莱尔传球意图，明显是找戈麦斯，肯定是判断越位犯规”

　　越位犯规，“意图”不是指传球者，而是指越位球员。越位球员以“干扰对手球员”的方式参与实际比赛，除了会被吹越位犯规外，越位球员还有明显的试图触球靠近自己的动作，该动作影响到对手球员，或者明显影响对手控球能力的动作，可以吹越位犯规。

　　中超第二轮，石家庄永昌对阵青岛黄海，20岁的新援奥斯卡有了深刻的认识。当时，他传球时越位。他没有选择为第一分而战，所以他没有被判刑越位犯规。可惜的是，最后一脚踢得跟他面前的神功不符。

　　2名球迷质疑：“越位只看球的瞬间，不看整个进攻过程。假设埃德尔球不干扰后卫，特谢拉将球带到底线并越过底线，得到埃德尔，埃德尔分。在你看来，在连续进攻的整个过程中，你不能越位。不一定是无效的吗 ”

　　可以看出，球迷还是不明白越位犯规的定义：越位和越位犯规是两回事。越位是越位犯规的前提，越位+干扰=越位犯规。

　　总之，如果处于越位位置埃德尔，当时他就把底线打到了边线，并没有影响大连队的防守，特谢拉进球有效。如果埃德尔从越位位置回来，但特谢拉传给他，他就不是越位，也就是说越位犯规的前提消失了，那叫什么犯规

　　结论：关星夸口埃德尔越位有争议，但他有理由判断越位，而不是误判；他是否越位取决于你是哪个球迷。真正可能出现误判的是，江苏苏宁两次在禁区内受到处罚，但大连没有受到处罚。

标签：pubwin怎么添加员工卡必赢棋牌老版本下载bwincolor美瞳正规吗销售必赢口号逢赌必赢哥