只有梅西是系统播放器 谁说他哪里都不如C罗强
发布时间：2022-4-3 21:23:17文章来源：网络收集
梅西C罗伊布穆勒谁不是系统玩家
哪里有人，哪里就有河流和湖泊。哪里有河流和湖泊，哪里就有对与错。在国际足坛，不乏争议和偏见。像C罗和梅西这样站在武林之巅的人，难免卷入各种争论。关于玩家的适应性有一种说法：梅西只适应巴萨系统，C罗可以适应任何系统，伊布他们是系统，穆勒不需要系统。
事实上，人们很容易猜测这种观点的起源。人大支持这一观点的概率将提到梅西的事业始终与巴萨紧密相连，顶级“梦三家”巴萨以其精湛的tiki-taka战术席卷欧洲。球队的综合实力也在整个足球史上排名第一；还有一点需要说明的是，无论是在弗格森的双前锋两翼齐飞战术下作为突袭者，还是在穆里尼奥的快速反击战术下作为终结者，让安切洛蒂时代后作为三前锋和齐达内时代的边锋中锋角色心甘情愿地转换，C罗总能找到一条完成职责的途径，收获优异业绩；而伊布是一家具有鲜明特色的玩家。他超强的控球能力和身体素质使他在进攻线上与对方大部分中后卫的对抗中占据上风。因此，很多执教过他的教练都会选择使用“长传找伊布-伊布进球”或“长传找伊布-伊布点中场投篮”等固定战术套路；至于穆勒，他的一个主要特点就是对球场空间的洞察和无球跑动的能力。很多人认为穆勒进攻不需要队友的刻意支持，他会主动出现在应该出现的位置，这也是他们认为穆勒不需要战术体系的原因之一。事实上，这些说法本身就值得怀疑。
梅西被称为“只适合巴萨制”，已不再是他事业之初的“边锋”和“伪中锋”。事实上，从恩里克一开始，巴萨的策略就发生了变化。球队不再一味追求控球，梅西的位置开始退却，而阿根廷人逐渐承担起组织衔接的责任。这梅西无疑更全面，给球队更多的支持，这与人们所说的“只适合巴萨制”不符（早期，他出身边锋位置，以盘带著称）。当时，他的射击不是他的强项。随着他的成长和球力的增强，他离中场越来越近，C罗减少了个人突破，发展了精准的远射技术和优秀的跑动技术，适应各种战术的能力也有了很大的进步。和C罗梅西一样强大，哪位教练带着他们不会在身边打造球队
C罗它们也在不同时期进行了调整和演变
在不同战术的适应性上，该领域的专家也有伊布和穆勒。虽然伊布个子很高，但在阿贾克斯初期，他对自己的足部技术更为依赖。在经历了在尤文国米的比赛后，球队已经非常适合用他的身体来配合脚法。后来伊布加盟米兰、巴黎和曼联，并在范加尔、海因克斯和瓜迪奥拉执教期间取得了穆勒的成功，他可以在前场担任多个职位，这说明他对不同的战术风格有很强的适应能力。但在安切洛蒂之下，上赛季的表现却相当普遍，这无疑说明，即便是被认为拥有所谓“自成体系”或“不需要体系”的球员，也需要有合适的比赛环境和战术设计——这也是正常现象。
范加尔员工的穆勒表现不错，但到了安切洛蒂后，表现一般
总之，玩家和战术体系始终是相辅相成的两个方面，这就迫使他们分开，然后批评玩家，他们不能站稳脚跟（梅西、C罗、伊布、穆勒等顶尖玩家都是因为战术体系而成长成熟的，同时也通过自身的实力和优秀影响着球队的战术体系。它们以不同的方式和角度向我们展示了不同战术体系的魅力。他们在职业生涯中的精彩表现给我们带来了一场又一场的足球盛宴。